Verkkolehti Uusi Suomi on nähnyt päivänvalon. Sitä onkin odotettu! Porvarillinen Suomi todellakin ansaitsee parempaa, kuin mihin Helsingin Sanomat pystyy (=epä-älyllinen vasemmistopopulismi). Toivon syvästi, että jonakin kauniina päivänä lehti ilmestyy myös paperilla.
8 kommenttia:
Provokatiivinen heittosi Hesarista vaatii perusteluja. Annahan tulla.
Lisättäköön, että tähän ei riitä esim. Vesalan räpiköinnit porvarien foorumilta.
Tervetuloa porvari.comiin keskustelemaan lisää mistä tahansa aiheesta. Omalla nimellään kirjoittaville varma vastaus! :)
terveisin
Antti Vesala
Saatanpa tullakin, mutta anonyymina. Porvarien härnääminen on aina yhtä nautinnollista! ;)
Mutta edelleen odotan Tikan perusteluja...
Eikö Helsingin Sanomien kutsuminen populistiseksi ole juuri sitä populismia?
Tästähän syntyy hieno ketju: Minun mielestäni on aikamoista populismia kutsua populismiksi sitä, että kutsuu jotain populismiksi jne.
Lähinnä haluaisin perusteluja, miksi Helsingin Sanomat edustaa epä-älyllistä vasemmistopopulismia. Väite ilman perusteluja tuntuu populistiselta. Voihan olla, että näin ei ole, mutta niitä perusteluja kiitos.
Ja sitten palaudutaan populismin määrittelyyn: mitä se on? mitä Tikka tarkoittaa populismilla? Ernesto Laclaun populismiteoria on hanskassa, mutta mikä on Tikan käsitys asiasta? Vai onko 'populismi' vain abstrakti merkitsijä, joka on napattu käyttöön, kun halutaan leimata jokin ilmiö tai taho pejoratiivisesti?
Lähetä kommentti