Pizza-onlinesta tilaat pizzat, kebabit ja muut herkut kätevästi!

24.4.2007

Mitä ylioppilaskunnan ei tule tehdä

Jukka Torikka kirjoitti uusimmassa Jyväskylän ylioppilaslehdessä julkaistussa kirjoituksessaan JYY:ssä tehdystä aloitteesta 0,7% kehitysyhteistyöbudjetoinnin ottamisesta käyttöön ylioppilaskunnassa. Minun on pakko kommentoida sekä aloitetta että Torikan kirjoitusta.


Ensinnäkin ylioppilaskuntaan on pakko kuulua, mikäli mielii opiskella. Jo tämä on täysin riittävä syy sille, että ylioppilaskunnan tulee keskittyä vain niihin asioihin, jotka hyödyttävät suoraan jäseniä. Tämä tarkoittaa tiettyjä palveluita sekä voimakasta edunvalvontaa eri tasoilla. Yleensähän rahan syytäminen mitä mielikuvituksellisimpiin kohteisiin johtaa jäsenkatoon, mutta pakkoyhteisössä tämä ei ole mahdollista.


On myös täysin yhdentekevää perustella rahan haaskausta sillä, että rahaa kuluu vain muutama tuhat euroa. Vääryys on vääryyttä riippumatta mittasuhteista. On nimittäin niin, että kyllä pienille summille aina hyvältä kuulostavia käyttökohteita löytyy. Oli tarkoitus kuinka hyvä tahansa, se ei kuulu ylioppilaskunnan hyväksyttävään toimintaan, mikäli se ei suoraan hyödytä jäsenistöä.


Torikka kirjoittaa:

"Ensimmäinen ryhmä kävi mielekästä keskustelua aloitteesta, toisella ei ollut mitään hajua mitä ovat maailman kaupan rakenteet ja kolmas vastusti rahan käyttöä mihinkään muuhun, kuin opiskelijoiden suoraviivaisimpien etujen ajamiseen."


Tämä ylimielisyys ja oman paremmuuden korostaminen on synkkää luettavaa. Mielekästä keskustelua ei siis ole se, jos kyseenalaistaa sen, ymmärtääkö jäsenistö tällaista rahan haaskausta. Tulee tunne, että mielekästä on vain esityksen kannattaminen, mieluiten toki kaksin- tai kolminkertaisena. Oma mielipiteeni on se, että tästä asiasta ei voikaan käydä mielekästä keskustelua, sillä tämä asia ei kuulu JYY:lle!


Torikalle tiedoksi: maailmankaupan rakenteita EI muuteta JYY:ssä ja hyvä niin, sillä sitä EI ole perustettu muuttamaan maailmankaupan rakenteita! Jos joku haluaa muuttaa maailmaa (kukapa ei haluaisi), siihenkin on olemassa erilaisia yhdistyksiä, joihin jokainen voi VAPAAEHTOISESTI liittyä. Jokainen voi myös VAPAAEHTOISESTI lahjoittaa rahansa ihan mihin haluaa. Köyhä opiskelija ei porvarihallituksenkaan aikana muutu niin rikkaaksi, että hänen rahojaan pitäisi lähettää väkipakolla kehitysmaihin. Mutta ilmeisesti tässäkään asiassa vasemmisto ei halua itse maksaa, se haluaa maksattaa muilla, väkisin.


Ja jotta ei tulisi väärinkäsityksiä: en ota tässä kantaa kehitysyhteistyön puolesta tai vastaan, kuten en kommentoi mitään tiettyjä prosenttilukuja. Tämä johtuu siitä, että tämä kirjoitus käsittelee ylioppilaskuntaa jolle nämä asiat eivät kuulu. Ajan tuhlaaminen tällaista asioista väittelemiseen vie väkisin resursseja opiskelijoiden asioiden käsittelyltä.

4.4.2007

Käsialasta, jääkiekosta ja porvarihallituksesta

Manailin tänään raskaasti PRH:n virkailijan käsialaa yrittäessäni selvittää miltä osin Jykon sääntöjä pitää muokata. Epäselviä lyijykynämerkintöjä tutkiessani päädyin lopulta siihen ratkaisuun, että tarvitaan vähintään egyptologia ottamaan selvää niistä hieroglyfeistä. Sitten muistin, että monet opettajani ovat kommentoineet omaa käsialaani samoin sanoin. Voin vain kuvitella miten ainakin lukioaikaset opettajani ovat kironnett alimpaan helvettiin monisivuiset koevastaukseni. Yliopiston tentaattoreilla lienee vielä mukavampaa, sillä käsialani on nykyään vieläkin huonompaa, johtuen siitä, että käsin kirjoittamista tulee harjoitettua vain tenteissä.

Nyt kun manailemaan päästiin, niin manaillaanpa samalla HPK:n joutumista säälittävään pronssiotteluun. Olin jo henkisesti varautunut olemaan pettynyt siihen, etten pääse juhlimaan mestaruutta, koska olen ratkaisevien finaalien aikaan Brysselissä. Tällä kaudella ehdin käydä vain yhdessä ottelussa ja senkin pilasivat harvinaisen huonokäytöksiset helsinkiläis kannattajat rumine jokerilippuineen. Miten voi aikuinen ihminen ollakin niin lapsellinen. Onneksi kuitenkin jääkiekkokatsomoissa käyttäydytään sentään paremmin kuin jalkapallopeleissä.

Yritän lähiaikoina kirjoitella auki tuntojani myös porvarihallituksesta. Mutta kyllähän se hyvältä tuntuu. Jo nyt on aistittavissa merkkejä positiivisuuden hengestä, jota porvarihallitus kykenee luomaan. Tosin eiköhän SAK pian avaa likaisen pelin.