Ennakkoäänestys alkoi

Tänään alkoi edustajistovaalien ennakkoäänestys. Vihdoinkin vaalit näkyivät myös kampuksella. Joukko Kokoomusopiskelijoiden ehdokkaita päätti tempaista oikein kunnolla. Sanat eivät riitä kuvailemaan tapahtumaa riittävän hyvin, joten katsokaa ihmeessä itse:

Luonnollisesti osa kilpailevista ryhmistä oli kovasti närkästyneitä tempauksesta, tosin en suurin surminkaan ymmärrä miksi. Opiskelijapolitiikka voi välillä olla myös hauskaa. Kokoomusopiskelijat haluaa tuoda omat teemansa esiin positiivisen, jopa itseironisen toiminnan kautta. Eikä elämää voi koskaan olla liikaa kampuksellakaan!

Vaikka en itse ollut valmis yllä olevan videon kaltaiseen toimintaa, olen silti vaaleissa ehdolla vakavissani.

Valtakunnallisista tavoitteistani lyhyesti:
1) Asumislisän vuokrakattoa on korotettava
2) Opettaja-oppilas-suhdelukua parannettava (nyt 1 opettaja/22 opiskelijaa)
3) Ylioppilasliikkeen perustehtävä selkeäksi

Jyväskylän tavoitteitani:
1) Julkiseen liikenteeseen 50% opiskelija-alennus
2) Opintoihin joustavuutta (pois tenttikuoret, vapautta sivuaineisiin sekä tenttiakvaariot käyttöön)
3) Vastuuta talouteen

Toimin myös monien muiden asioiden puolesta (ja monia asioita vastaan). Kaikkia edustajistokauden aikana eteen tulevia asioita ei voi etukäteen listata, joten korostan arvolähtöisyyttä. Mikäli rehti oikeistolainen ylioppilaskunta on mielestäsi tavoittelemisen arvoinen, niin silloin ehdokkaasi on numero 203!

Kokoomusopiskelijoiden listalla on toki muitakin mainioita ehdokkaita, joista varmasti löytyy "se oikea". Listalla on naispuolisia fukseja (191 Teresa Pohjolainen), hieman pidempään ylioppilaskuntaa seuranneita (205 Antti Vesala), korkean profiilin nuorisopoliitikkoja (180 Teppo Leinonen), muissa järjestöissä pätevöityneitä (199 Elina Siiri) sekä kokeneita kunnallispoliitikkoja (197 Jaakko Selin).

Lisäys: Otan mielelläni vastaan palautetta eilisestä ylioppilaskunnan vaalipaneelista!

Vaalikone

Pistetäänpä vielä toinen kirjoitus tälle päivälle. Näin vaalien alla on tosi trendikästä repostella omilla vaalikonetuloksillaan, etenkin jos oma prosentti on alle 100. Itselläni näin pääsi käymään. Tämä johtunee lähinnä siitä, että jotkut kysymykset olivat sellaisia, että niihin olisi voinut eri tavalla perustellen vastata mitä tahansa. Voi myös olla, että vastatessa tulee vähän sensuroitua (tiedostamattaan) vastauksiaan.

No tässäpä ne tulokset:

Ehdokkaat, joiden mielipiteet ovat lähinnä omiasi

1.Tikka, Eero - Jyväskylän yliopiston Kokoomusopiskelijat 203 91.45%

2.Parttimaa, Jarno - Jyväskylän yliopiston Kokoomusopiskelijat 186 76.67%

3.Mäkinen, Pirita - Jyväskylän yliopiston Kokoomusopiskelijat 184 73.13%

4.Pitkänen, Janne - Jyväskylän yliopiston Kokoomusopiskelijat 190 72.22%

5.Lehtonen, Sini - Jyväskylän yliopiston Kokoomusopiskelijat 178 71.33%

Ehdokkaat, joiden mielipiteet eroavat eniten omistasi

215.Miettinen, Jarno Maltillinen äärivasemmisto - Mää 12 31.40%

216.Kokkonen, Saara Maltillinen äärivasemmisto - Mää 9 31.25%

217.Wolff, Saana Demariopiskelijat 89 30.79%

218.Lindeberg, Tytti Maltillinen äärivasemmisto - Mää 11 30.36%

219.Kankaala, Juho Pörssi & Dumppi 132 30.29%

Pakko todeta, että ehdottomasti suurin yllätys löytyy viimeiseltä sijalta! Muutenhan tuossa ei juuri yllätyksiä ole. Minulla pitäisi varmaan valtio-opin opiskelijana olla jotakin todella pätevää sanottavaa vaalikoneista, mutta tyydyn toteamaan, että onhan noilla kiva leikkiä.

Keskittykäämme olennaiseen!

Ylioppilaskunta kerää jäsenistöltään vuosittain suuria summia jäsenmaksuina. Opiskelijoiden yleisen tulotason huomioon ottaen tulisi näitä rahoja käyttää hyvin niinistöläisesti. Rahojen sitominen ylioppilaskuntaeliitin keskinäisen palkitsemisen rahastoon tai epämääräisiin kehitysyhteistyöhankkeisiin on kuitenkin vastuullisen taloudenpidon irvikuva. Kannattaa kuitenkin muistaa, että rahan sitominen yhtäälle aiheuttaa budjettivajetta toisaalla. Ylioppilaskunnan tulisi keskittyä vain omaan perustehtäväänsä, eikä lähteä korjaamaan kaikkia maailman ongelmia. Hyvän omantunnon ostaminen toisten rahoilla johtaa helposti esimerkiksi ylioppilaskylän rapautumiseen, kun korjausrahastot ammottavat tyhjyyttään samaan aikaan kun rahaa syydetään ympäri maailmaa.

Jos haluamme vakavissamme oikeuttaa ylioppilaskuntien automaatio- ja pakkojäsenyyden, on meidän tarkasti määritettävä ylioppilaskunnan tehtävät. Emme saa antaa ylioppilaskunnan muuttua muutamien aktiivien muiden yhteiskunnallisten aktiviteettien edistämisen työkaluksi. Itsekin keksisin monia hyviä tarkoituksia, joiden ajamiseksi ylioppilaskunnan valjastaminen voisi olla hyödyllistä. En kuitenkaan ymmärrä, miten esimerkiksi Nato-jäsenyyden ajaminen edistäisi opiskelijan etua (paitsi tietenkin lisääntyneen turvallisuuden kautta). Ajettavan asian hyvyys tai trendikkyys ei voi määrittää sitä, kuuluuko se ylioppilasliikkeen tehtäväkentälle. Ylioppilaskunnan jäsenistössä esiintyy niin laaja mielipiteiden kirjo, että kannanottojen tehtaileminen mitä mielikuvituksellisimpiin asioihin, on itsenäisen ajattelun halventamista.

Vaikka vastustan väkevästi monia maailmanparannushankkeita ylioppilaskunnan rahoilla, ei se missään nimessä tarkoita samaa kuin hyvien tavoitteiden vastustaminen yleisesti. Valitettavasti maailmanparannuskärpäsen pureman saaneet suostuvat katsomaan asiaa yksisilmäisesti tältä kannalta. Jotkut haluavat uskotella, että opiskelun edellytysten, opiskelijan oikeusturvan ja tärkeimpänä taloudellisen edunvalvonnan korostaminen olisi jotenkin tuomittavaa. Jos joudun tuomiolle siitä, että haluan käyttää opiskelijaliikettä opiskelijoiden edunvalvontaan, niin voin omalla suullani tunnustaa olevani syyllinen raskauttavien asianhaarojen vallitessa. Tässä asiassa aion myös rikoksiani jatkaa.

Eero Tikka

Puheenjohtaja

Jyväskylän yliopiston Kokoomusopiskelijat

Kirjoitus on julkaistu Kokoomusopiskelijoiden vaalilehdessä 2007. Kuva jälleen porvarillisen työn arkistosta.

Lokakampanja käynnistyi

Toiveeni siististä kampanjasta kaikui kuuroille korville. Demarinuorten liittohallituksen jäsen, demarinuorten Keski-Suomen piirin puheenjohta ja Pätkätyöläinen-lehden päätoimittaja Jukka Torikka aloitti loan heiton blogissaan. Vaadin Torikalta tarkennuksia hänen esittämiinsä pöyristyttäviin väitteisiin. Siltä varalta, että Torikka ei uskalla näihin vastata, laitan kysymykset myös omaan blogiini.

1. Mitä tarkalleen on tämä "uusliberalistinen hulabaloo"? Minkä nimiset ihmiset sitä harjoittavat? Kuka törayttelee torvea vailla asiaa?

2. Mihin perustat väitteesi "kameleonttimaisesta muuttumisesta"? Kokoomusopiskelijat on toteuttanut täsmälleen sitä linjaa, josta viime vaaleissa puhui. Pystytkö osoittamaan yhtäkään poikkeamaa tästä?

3. Miltä osin kätkemme omaa ideologiaamme? Missä naamioidumme muiden kaltaisiksi? Miltä osin eroamme niin valtavasti muista, että meidän on naamioiduttava?

4. Väitätkö, että Kokoomusopiskelijat ei ole ollut aktiivinen kuluneella edustajistokaudella? Mihin väitteesi perustuu? Emmekö ole tehneet läjäpäin merkittäviä aloitteita, joita demaritkin ovat tukeneet?

5. Mitä tarkoitat syytöksilläsi hirvittävästä laitaoikeistolaisuudesta? Miten tämä tarkaan ottaen näkyy ja kenen toimesta?


Kokoomusopiskelijat ei ryhdy vastaavaan loan heittoon, vaan jatkaa kampanjaansa (joka muuten jatkuu aina vaalien välilläkin) positiivisessa ja rakentavassa hengessä, kutsuen mukaan ylioppilaskuntatalkoisiin kaikki ryhmät ja ehdokkaat.

Täysillä kohti edarivaaleja

Jyväskylän yliopiston ylioppilaskunnan edustajistovaalien ehdokasasettelu päättyi tänään kello 12.00. Kokoomusopiskelijoiden lista osoittautui lopulta suurimmaksi. Saimme lopulta kasaan 43 loistavaa ehdokasta. Tulos osoittaa, että opiskelijat luottavat Kokoomukseen niin paljon, että ovat valmiina suurin joukoin asettumaan ehdolle. Tämä toki harmittaa muita ryhmiä. Osa ehdokkaista onkin jo saanut osakseen eri tavalla ajattelevien väheksyntää, mikä on tulkittava osoitukseksi pelosta. Toivottavasti tämä ei tällä kertaa merkitse minkään likaisen kampanjan alkua. Rehti vaalikamppailu on ylioppilaskunnan toivo!

Henkilökohtaisesti minun on pakko todeta ehdokasasettelun olleen äärimmäisen rankka, mutta erittäin antoisa urakka. Varsinainen kampanja tulee varmasti olemaan vähintään yhtä antoisa. En tosin ole omaa kampanjaani juurikaan ehtinyt ajattelemaan, mutta teemat pyörivät varmasti opiskelijoiden perusedunvalvonnan ympärillä. Minua ei varmasti tulla näkemään missään pellepuvussa tekemässä itseäni naurunalaiseksi, sillä osaan toki tehdä sen myös normaalisti pukeutuneena. Minulle on tärkeintä, että edustajistoon pääsee mahdollisimman monta täysjärkistä, reilua oikeistolaista edistämään vastuullista taloutta ja opiskelijan oikeuksia.

Voin toki ilmoittaa kannattavani HPK:ta, Nato-jäsenyyttä ja turkistarhausta sekä vastustavani punajuurta, liian aikaisia aamuherätyksiä ja huonoja karaokelaulajia. En kuitenkaan näe näillä mitään yhteyttä ylioppilaskuntaan. Näistä päätettäköön muualla!

Uusi Suomi

Verkkolehti Uusi Suomi on nähnyt päivänvalon. Sitä onkin odotettu! Porvarillinen Suomi todellakin ansaitsee parempaa, kuin mihin Helsingin Sanomat pystyy (=epä-älyllinen vasemmistopopulismi). Toivon syvästi, että jonakin kauniina päivänä lehti ilmestyy myös paperilla.

Siksi Kokoomus!

Porvarillisen työn arkistosta löytyy hienoja vanhoja vaalijulisteita, joilla on arvonsa tänäkin päivänä. Erityisesti tämä kuva tuo mieleen Jyväskylän yliopiston ylioppilaskunnan nykyisen hallituksen.

Voiko näinkin käydä?

Olin eilen ilmestyskirjan mittasuhteisiin ulottuvan raivon partaalla, kun postiluukustani putosi ajoneuvohallintokeskuksen kirje. Kuoressa mainittiin sen sisältävän ajoneuvoverolipun. Aluksi arvelin AKE:n ottaneen käyttöön samat keinot kuin tv-maksuhallinto, eli lähetellään kirjeitä ja toivotaan että joku maksaa. En kuitenkaan enää vuoteen ole autoa omistanut, joten päätin, että jos kuoressa on jokin vähänkin laskua muistuttava niin verottaja saa kyllä kuulla kunniansa. Tässä maassa verotus on muutenkin aivan törkeällä tasolla, eli ei tässä enää aiheettomia veroja aleta maksamaan. Ajoneuvovero on muutenkin sieltä käsittämättömimmästä päästä.

Kirje oli kuitenkin ilmoitus ajoneuvoveron palautuksesta. Verottajalta voi siis joskus saada jotakin takaisinkin. Palautuksessa tosin kesti vuoden verran, joten olin koko asian jo unohtanut. Korostakaan ei tältä ajalta ole puhetakaan. Taidan jatkossa maksaa verot samaan tapaan kerran vuodessa.

_____________________________________________________________________

Blogin kirjoituksia on kommentoitu anonymiteetin suojista sekä hyvällä että huonolla maulla. Jos asiattomuuksia vielä näkyy, niin estän rekisteröitymättömien kommentointimahdollisuuden.