Pizza-onlinesta tilaat pizzat, kebabit ja muut herkut kätevästi!

4.6.2010

Typeryyden huippu: Raamattuja vaihdettiin pornolehtiin

Toiminnot: 
Kyllä varmasti ovat tänään eräiden vapaa-ajattelijoiksi itseään kutsuvien äidit ylpeitä jälkikasvustaan. Porukka oli saanut päähänsä ryhtyä julkisella paikalla vaihtamaan Raamattuja pornolehtiin. Satuin tilanteen ohi kävelemään ja kyllä kovasti ihmettelin.

Miksi pitää tietoisesti loukata ihmisten vakaumuksia? Sanokoot mitä sanovat, mutta mitään muuta tarkoitusta tällaisella ei ole. Pelkkä idioottimainen ja lapsellinen tempaus. 

Olen ehdottomasti sitä mieltä että kaikesta saa puhua ja kaikkea saa arvostella, mutta tämä menee ohi kaikesta mitä sivistykseksi voidaan kutsua. Kirjojen hävittäminen ei ole kovin viisasta.

Jos näillä kavereilla olisi jotain päässä, he olisivat vaihtaneet Raamattuja johonkin filosofiseen materiaaliin, mutta kuten aiemmin mainitsin, tarkoitus oli loukata.

Oletettavasti tähän porukkaan ei jatkossa kauheasti muita kuin höyrypäisiä fanaatikkoateisteja liity ja meno varmaan muuttuu vieläkin älyvapaammaksi.

Ja ei, en halua kieltää ihmisiä käymästä kauppaa Raamatuilla ja pornolehdillä. Pidän vain kyseistä toimintaa todella typeränä!

Ja kuka nykyään edes lukee pornolehtiä?

5 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

"Miksi pitää tietoisesti loukata ihmisten vakaumuksia?"

Voisitko Eero vastata kuinka tietoisesti Halla-aho loukkasi Islamia kun hän väitti sen pyhittävän pedofilian? On rusnaasti muslimeja jotka eivät hyväksy alaikäsiin sekaantumista.

"Kirjoen hävittäminen ei ole kovin viisasta"

Nyt puhuttiinkin vaihtamisesta.

"Jos näillä kavereilla olisi jotain päässä, he olisivat vaihtaneet Raamattuja johonkin filosofiseen materiaaliin, mutta kuten aiemmin mainitsin, tarkoitus oli loukata."

Monet tempaukset ovat pinnallisia. Raamattu suhtautuu kohtalaisen tuomitsevasti avoimeen seksuaalisuuteen, joten pornolehtien tarjoaminen tilalle, voi herättää ajattelemaan.

Nyt pyydän sinulta Eero näihin kommentteja.

Eero Tikka kirjoitti...

Halla-ahon vaikuttimista en tiedä. Sitä sopii kysyä häneltä itseltään. Kyseessä kuitenkin oli väite siitä, mitä islam pyhittää, mikäli se ei pidä paikkaansa, on se helppo osoittaa. Siinä mielessä vähän erilainen tapaus. Mutta varmasti vertaus monia loukkasi.

Raamatut näyttivät päätyvän jätesäkkiin, eikä niitä varmaankaan luettavaksi hankittu.

En tiedä miksi avoimeen seksuaalisuuteen ei saisi suhtautu tuomitsevasti. Ihan kaikkea en siltäkään alueelta halua normaalissa katukuvassa nähdä. Toki monet raamatuntulkinnat ovat omaan makuuni liian tiukkoja.

Pidän tempausta silti halpahintaisena huomion hakemisena. Tällainen on helppo ohittaa höyrypäiden tempauksena.

Anonyymi kirjoitti...

Miksi pitää tietoisesti loukata ihmisten vakaumuksia? Sanokoot mitä sanovat, mutta mitään muuta tarkoitusta tällaisella ei ole.

Jos he eivät saisi tehdä tuollaista kampanjaa, se loukkaisi heidän vakaumuksiaan. Kenen vakaumuksia nyt sitten pitäisi kunnioittaa? Heidän vaiko sinun?

mutta tämä menee ohi kaikesta mitä sivistykseksi voidaan kutsua.

Jos he olisivat vaihtaneet kirjat pornoon ja sen jälkeen esim. polttaneet kirjat tai virtsanneet/ulostaneet kirjojen päälle... voitaisiin puhua sivistymättömästä toiminnasta. Porno ei mielestäni ole sivistymätöntä. Veikkaisin, että porno voi olla osa paluuta aikaan ennen kristinuskoa, kun olimme vielä kaikki pakanoita eikä aatamin asussa käveleminen hävettänyt ketään (muutenhan meillä olisi edelleen turkki).

Jos näillä kavereilla olisi jotain päässä, he olisivat vaihtaneet Raamattuja johonkin filosofiseen materiaaliin, mutta kuten aiemmin mainitsin, tarkoitus oli loukata.

Jos he oikeasti olisivat halunneet loukata, niin olisivat palkanneet hommaan minut. Olisin taannut mielelläni, että kirjat "prosessoidaan" välittömästi paikan päällä.

Miksi sitten minä olisin ollut brutaalimpi? Minä satun omaksi onnettomuudekseni kantamaan miekkalähetyksen taakkaa harteillani. Näin on varmasti monen muunkin ateistin kohdalla. Lopulta kysymys on varsin helppo: en ole natsi, joten miksi olisin muslimi tai kristittykään?

Ja kuka nykyään edes lukee pornolehtiä?

Päätellen markettien tarjonnasta ylärivillä, yllättävän moni. Kokoomukselaisena sinun tulisi tietää, että marketitkin myyvät vain tuotteita joita kannattaa myydä. Ja tuskimpa kannattamaton lehtikään kauaa olemassa olisi.

Eero Tikka kirjoitti...

"Ja ei, en halua kieltää ihmisiä käymästä kauppaa Raamatuilla ja pornolehdillä. Pidän vain kyseistä toimintaa todella typeränä!"

Näin kirjoitin jo blogitekstissä. Jos minä en jostain pidä, niin en minä sitä välttämättä kieltää halua. Minulle sopisi mainiosti että tällaista ei tehtäisi.

Anonyymi kirjoitti...

Minulle sopisi mainiosti että tällaista ei tehtäisi.

Minulle taas sopisi mainiosti, että uskonnot lakkautettaisiin ja rauha palautettaisiin maan päälle. Kun ei ole uskonnollisia tabuja tai arvoja, ei voi niiden kautta ketään loukatakaan.

Nykyinen maailma on mielestäni hyvin pitkälle samanlainen kuin jos Natsit olisivat voittaneet toisen maailmansodan.

Ensin tapetaan tai aivopestään vastustajat. Kun ketään ei ole enää jäljellä vastustamassa (vanhat diktaattoritkin on jo aikaa sitten haudattu tai jopa unohdettu), voidaan lopultakin vuosikymmenten (tai satojen) aikana löysätä narusta ja unohtaa menneet.

Pahimmillaan asiasta vaietaan tai kielletään sen olemassa olo kokonaan. Kansainvälisestä politiikasta tuttua sekin, naama peruslukemilla vakuutetaan ettei mitään kansanmurhaa tapahtunut (esim. Turkki).

Paavi kun on aina oikeassa.