Vihreät ja kommunistit niin ikään ovat kuin toistensa kopioita suhtautumisessa ympäristökysymyksiin, talouskasvuun ja markkinatalouteen. Ne ovat näissä asioissa kaikkein puhdasoppisimpia.
Kaikkien vaalien yhteydessä saa kärsiä toinen toistaan kauheammista vaalisloganeista. Välillä tuntuu, että ehdokkaat eivät ajattele lainkaan millä lauseella itseään haluavat esiin tuoda. Huonoista huonointa on vaikea valita, sillä sen verran paljon on tylsiä vaihtoehtoja tarjolla. Jos kuitenkin pitää löytää yksi, joka erityisesti on pistänyt negatiivisesti silmään, niin ”voittajaksi” valikoituu demarien Petra Paasilinnan ”Pätevin. Reiluin. Omapäisin.” Jouduin ihan pysähtymään taannoin Helsingin rautatieasemalla mainoksen nähdessäni. Oli pakko tietää kuka tällaista väittää ja kuka ihme on Petra Paasilinna. Niin ja tietenkin, millä lihaksilla hän tällaista väittää?
Oikeastaan juuri tämän ja muiden vastaavien takia yllätyin positiivisesti vasemmistoliiton Anna Mikkolan mainoksen raitiovaunun kyljessä nähdessäni. Siinä luki: byrokraatit korvattava demokraateilla. Juuri näin! Virkamiehiksi valitaan pätevyyden, ammattitaidon ynnä muiden vastaavien perusteella. Politiikassa pitäisi tärkeintä olla aatteiden ja arvojen. Taidot kyllä oppii, jos ei ole ihan tyhmä. Vai onko niin, että asiantuntemuksella ratsastavilla ei ole mitään sanottavaa?
Toki asiaosaaminen on tärkeää, mutta rajansa kaikella. Äänestin kyllä viime eurovaaleissa Alex Stubbia, mutta jo silloin tiesin tekeväni poikkeuksellisen päätöksen. Minun ehdokkaani täytyy tuntea EU, mutta hänellä pitää myös olla visio siitä, mitä sillä tehdään. Tästä hyvänä esimerkkinä toimikoon Sofia Vikmanin ”EU on menestystarina, mutta projekti on kesken”.
Vähän kääntäen voisi sanoa hyvän virkamiehen ominaisuudeksi liiallisesta oman vision edistämisestä pidättäytymisen. Virkamiehelle ei aina ole hyväksi olla liikaa mukana politiikassa ja siksi virkamiehestä ei välttämättä edes tule hyvää poliitikkoa. Mitä uutta nämä järjestelmän sisällä työskentelevät voivat tuoda poliittiseen päätöksen tekoon? Hieman epäilen ulkopuolisten, vähemmän asiantuntijuudella ratsastavien tuovan tuoreempaa ajattelua.
Tiivistetysti: edustajan tulee toki olla ”pätevä”, mutta poliittinen osaaminen ja oikeat arvot sekä tavoitteet ovat paljon tärkeämpiä. Mitä mieltä sinä olet?
Ja vielä lopuksi: Merja Vanhanen: pää pilvissä, jalat maassa. Siis että mitä?
Kävin heti tänään hoitamassa äänestyksen pois alta, jotta ehdin paremmin tehdä muita asioita varsinaiseen vaalipäivään asti. Kyseisenä päivänä olen jälleen vaalilautakunnassa, joten ei ole lainkaan sanottua, että silloin edes ehtisin käydä omalla äänestyspaikallani.
Olemme Hämeen Kokoomusnuorten poliittisen sihteerin Ilkka Viitasen kanssa intoutuneet yhdessä jakamaan Sofia Vikmanin ja Heikki Auton esitteitä Hämeenlinnaan ja ympäristökuntiin. Tänäänkin kävimme muutaman tunnin ajelemassa ja reitille jäi noin 1500 esitettä, ei paha. Onkin mielenkiintoista seurata vaalien jälkeen tämän työn tuloksia, kyllä sen jotenkin pitäisi näkyä. En haluaisi olla ainoa hämeenlinnalainen, joka antoi äänensä Sofia Vikmanille.
Tämän viikon aikana en valitettavasti pääse enää vaalitöitä tekemään, sillä lähden huomenna Latviaan. En olekaan siellä ennen käynyt, joten varmasti mielenkiintoinen reissu on edessä. Alun perin nykyisen työsuhteeni piti päättyä kyseisen reissun jälkeen, mutta päädyimme jatkamaan sopimusta parilla kuukaudella, joten samoissa hommissa jatketaan.