Mellakoinnista

Siteerataanpa vähän Jukka Tarkkaa:

Milloin mistäkin syystä kaduilla parveilevat mielenosoittajat tavallisesti lähinnä säälittävät. Kuinka kenellekään voi pälkähtää päähän, että julkisilla paikoilla huuteleminen voisi muuttaa yhtään mitään.

Tosin Tarkka antaa myös vähän periksi edellä sanotusta käyttäen esimerkkinä DDR:n kaatamista.

Shokkiuutinen, lue heti!

Tätä tasoahan nettiuutisten otsikot ovat nykyään. Olen tästä aiemminkin valittanut, mutta valitetaanpa lisää. Uusi Suomi otsikoi:

Monen teinitytön mielestä poikaystävää saa lyödä

Itse jutussa tosin sanotaan: "Poikaystävän lyömistä piti hyväksyttävänä 40 prosenttia vastaajista. Suurin osa heistä oli kuitenkin sitä mieltä, että väkivaltaan tarvitaan kunnon syy kuten se, että poika käy kiinni, lyö tai lähentelee väkisin."

Ei tämä ehkä vielä riko journalistiliiton ohjeiden kohtaa 15 (Otsikoille, ingresseille, kansi- ja kuvateksteille, myyntijulisteille ja muille esittelyille on löydyttävä sisällöstä kate), mutta läheltä taitaa liipata. Otsikkohan voisi olla vaikkapa "teinitytöt valmiita puolustamaan itseään", mutta sehän ei myisi.

Ilmastonmuutos sitä, ilmastonmuutos tätä. Joko riittäisi?

Pari uutista liittyen hirveän kauheaan ilmastonmuutokseen, joka hukuttaa kaikki ihmiset ja syö ne jotka siitä selviävät:

Enää ei riitä kehitysapu, vaan rahaa rahdataan kehitysmaihin (Kiinaan?) myös ilmasto-keppihevosen vetämillä vankkureilla.

Ihmiset ovat kaikki luopuneet synneistä, kun kerran kirkoilla ei ole muuta tekemistä kuin soitella kelloja ilmastonmuutokselle. Vai yrittäisikö kirkko kuitenkin päästä rahakkaille ilmastoapajille?

Ai niin, Afrikassahan porukka on kuolemassa sukupuuttoon, näinhän meille on ala-asteelta lähtien kerrottu. Viimeistään ilmastonmuutos sen tekee. Mitenkähän sekin nyt sitten on kun porukka tuplaantuu vähän väliä?

Ja sitten anonyymien viisaita kommentteja odottelemaan...

Kimiä ei tule ikävä!

Suurena formula 1-sarjan fanina tervedin ilolla Kimi Räikkösen potkuja ja sitä, että häntä ei ehkä enää koskaan nähdä kilparadoilla! Siedin Räikköstä jossain määrin siihen asti että hän liittyi Ferrarin huijariporukkaan. Uutta kautta innolla odotellessa!

Kommentoijien tyylitaju hukassa ja pahasti

Tämän kirjoituksen herättämät reaktiot on helppo arvata, mutta mitäpä siitä.

En jaksa lukea kovinkaan usein nettilehtien uutisten kommentteja, sen verran kammottavaa roskaa ne ovat. Tänään kuitenkin käytin hyvän tovin kommenttien lukemiseen, kun ystäväni joutui myrskyn silmään useassakin lehdessä. Kokonaiskuvaksi muodostui se, että jos joku tekee jotain harkitsematonta (jota välittömästi myös pahoittelee) häntä saa heittää vaikka suurilla kivillä.

Logiikka on hukassa niiltä, jotka vaativat asiattomuuksia tehnyttä vastuuseen ja samalla lähestyvät omalla kirjoittelullaan kunnianloukkausta. Miksi jotkut ihmiset kuvittelevat omaavansa oikeuden käydä erittäin henkilökohtaisiin hyökkäyksiin toisia kohtaan julkisuudessa? Kovin hyvin nämä ihmiset tuntuvat aina kohteensa tuntevan, sillä sen verran syväluotaavaa analyysia esimerkiksi kohteen perhe-elämästä ja henkilökohtaisesta taloudesta tehdään. Ja tietenkin anonyymisti, uskallus kun ei muuhun riitä.

Nyt jumalauta se järki käteen!

Vaikuta paremmin

Kun viimeksi tuli haukuttua hippiä joka haluaa ratkaista asiat väkivalloin, niin nyt sopiikin mainostaa Kokoomusnuorten hienoa Vaikuta paremmin-kampanjaa. Siitäkin toki hipit ovat vetäneet herneen nenään. Ei ollut yllätys...

Valtionapuja terrorismiin?

Luonto-Liiton pääsihteeri Leo Stranius kirjoittaa blogissaan seuraavaa:

"Mikäli Kööpenhaminassa ei saada aikaiseksi kunnollista ilmastosopimusta, toivoisin, että kansalaisyhteiskunta olisi valmis piirittämään kokouspaikan ja blokkaamaan Kööpenhaminan kaupungin, jotta neuvottelijat eivät pääsisi paikalta pois, ennenkuin ovat päässeet sopuun ilmastotieteen viitoittamista päästövähennyksistä pitää lämpeneminen kahden asteen tuntumassa."

Eli noin 400 000€ valtionapuja saavan organisaation pääsihteeri kannattaa väkivaltaista terroria. Ihan kiva maksaa veroja tällaiseen.