Vääristä mielipiteistä

Viikko sitten tapahtuneiden kammottavien ja raukkamaisten iskujen jälkeen tapahtui se, mikä aina tuntuu tapahtuvan. Ennen kuin ruumiit ovat kunnolla kylmenneet, ovat poliittiset korppikotkat niitä nokkimassa.

Poliitikot joiden agenda koostuu muutenkin pääosin kieltämisestä alkavat vaatimaan, no mitäpäs muuta kuin kieltämistä. Erityisesti uhattuna on nyt kaksi asiaa: omistusoikeus (aseet) ja sananvapaus (anonyymi nettikirjoittaminen).

Itse en omista aseita, enkä ole sen alan asiantuntija, mutta uskon että tämän linkin takaa löytyy tekstiä, joka jokaisen aseita vastaan mouhottavan kannattaa lukea.

Ja mitä anonyymeihin mielipiteisiin tulee, niin onhan se totta että netissä suuri osa anonyymista tekstistä on täyttä roskaa. Lukekaa vaikka minun blogini kommentteja vuosien varrelta. Itse lähtisin kuitenkin siitä, että tyhmiäkin mielipiteitä, tai oikeastaan juuri niitä, tulee voida avoimesti tuoda esiin. Silloin ne voidaan järkevästi argumentoiden kumota.

Usein on niin, että joku teksti jossa esitetään joku asia erittäin huonossa valossa, näyttää sinänsä ihan pätevältä ja oikean suuntaiselta. Vapaassa keskustelukulttuurissa kuitenkin käy usein niin, että asiaa paremmin tunteva voi osoittaa ettei asia ihan näin ole. Joskin kovapäisimmät eivät mieltään muuta kirveelläkään.

Jos kuitenkin keskustelua halutaan tuomiojalaisittain vaientaa, on varmaa että erilainen ”vihapuhe” kyllä edelleen leviää. Se vain leviää siten, että sitä ei voida ampua faktoilla alas tai edes välttämättä seurata. Kyllä netissä käytävä keskustelu on kuitenkin pientä verrattuna vaikkapa jalkapallokatsomoihin.

Lähden itse vahvasti siitä, että valtion ei tule pitää mitään mielipidettä sinänsä oikeana tai vääränä. Se jos mikä aiheuttaa pitkässä juoksussa väkivaltaa!